lundi 14 mai 2007
Du danger du brevet logiciel
Par Jashugan, lundi 14 mai 2007 à 17:32 :: From the net - Informatique
Avec cette accroche, on pourrait croire que je suis un dangereux trotskiste, m'enfin bon, tant pis.
Le fait est que je suis tombé sur cette news, qui parle de Microsoft luttant encore et toujours contre l'envahisseur Open Source.
Il paraitrait même que plein plein de brevets ont été violés par la communauté open source. Il y a bien entendu du vrai, comme l'exemple de la copie quasi-conforme Open Office le laisse deviner, mais quand ils sortent que le noyau linux viole en masse les brevets Microsoft, je commence à avoir des doutes.
Non pas qu'ils ne les violent pas hein, MS a certainement tous ces jolis brevets, mais... qui a eu l'idée le premier ? Surtout que le noyau linux, bien qu'ayant pas mal évolué depuis son commencement, est bien vieux. Et à l'époque, ce n'était certainement pas sur Windows 3.* ou 9x qu'on pompait la stabilité.
Comme je n'ai pas le fin mot de l'histoire, je ne juge pas, mais je me pose beaucoup de questions. Des questions d'éthique surtout, et de droit. C'est bien beau le brevet logiciel, ça permet à des entreprises de vivre, tout ça. Enfin, c'est le point de vue patronnal bien entendu, car le point de vue développeur qui aura au moins fait une fois du libre dans sa vie, et qui courra le risque de voir son travail breveté par un grand éditeur qui a la thune pour, n'est pas exactement le même ^^;.
Le développement informatique est un des rares secteurs (le seul ?) à avoir une véritable communauté, faite de partage de connaissance et d'avancée technologique, sans que tout le monde ne soit obligé de réinventer la roue de son coté (libs standards, algorithmes publics et expliqués, outils gratuits, etc...). Il serait dommage que tout ça tombe sous le coup des gros sous avec une arrivée du brevet logiciel en Europe.